Toujours branchée sur les grandes ondes des blogs américains, j'avais envie de partager leurs derniers délires, à ne pas prendre à la légère. Ceci est un message strictement réservé à ceux et celles qui ont conservé une âme de midinette.
La fête des Amoureux approchant, Heidi R. Kling, auteur d'un premier roman à paraître en juin 2010, qui s'intitule Sea, propose de décerner THE SMOOCHIES - THE BEST YA KISS OF 2009 (Prix du Meilleur Baiser dans un roman jeunesse paru l'an dernier). Le verdict doit tomber le 14 février !
Pour l'instant, plusieurs noms reviennent dans les propositions :
Sam & Grace (Maggie Stiefvater, Shiver)
Peeta & Katniss (Suzanne Collins, The Hunger Games)
Nick & Mae (Sarah Rees Brennan, The Demon's Lexicon)
Daniel & Grace (Bree Despain, The Dark Divine)
Patch & Nora (Becca Fitzpatrick, Hush Hush)
Jack & Theodora (Melissa de la Cruz, The Van Alen Legacy)
Adam & Mia (Gayle Forman, If I stay)
Ethan & Lena (Kami Garcia and Margaret Stohl, Beautiful Creatures)
(Plusieurs de ces romans ont été traduits ou seront prochainement disponibles en édition française !)
Attention, attention : Le couple Katniss / Peeta est en sérieuse compétition avec ... l'autre éventualité, Katniss / Gale !
Ceci nous amenant à L'ETERNEL DEBAT (Steph Su Reads) :
TEAM PEETA // TEAM GALE
Cependant, peut-on vraiment considérer qu'il existe un triangle amoureux dans la série alors que le personnage de Gale, aussi séduisant soit-il, est si peu présent dans les romans ? ... Même dans Catching Fire (aucun spoiler dévoilé), ça reste du léger, très léger !
On retrouve d'excellents arguments dans les deux camps, ce billet de The Page Flipper nous fait hocher la tête de part et d'autre. Je suis notamment 100% d'accord avec ceci :
Peeta is brave, incredibly loyal, sweet and smart. Katniss, in my opinion, is so hard on him because she believes he hasn't suffered back home the way she has. The way Gale may have. But he proves himself to her time and time again and I believe the feelings she has for him are as real as their experience in the arena. And just as scary--because she has spent years trying to cut herself off emotionally from anyone other than her little sister because of the pain involved in feeling. In loving. In trusting since her father died and her mother drifted off into her own world. Which is why, I believe, she never advanced her relationship with Gale past friendship. Hanging on to Gale as her 'ideal' of because he is safe. Because, like Katniss, he isn't able to express his feelings. Whereas Peeta knows exactly who he is. And owns it.
Gale, c'est un grand frère. Et Peeta, c'est... Peeta !
100% Team Peeta.
Avec en aparté : Now, if Suzanne Collins would have had Gale pick Katniss up at the train station? If he had been leaning against the wall let's say. With a bow slung from his hip and a teary-proud grin on his face? And pulled her into a sexy, cowboy-hunter hug? And kissed her? And Peeta looked on longingly and did nothing? Then this blog post may have had a slightly altered ending. But that's not what the author chose. And that's not a choice I would have made either. Collins chose Peeta, as did Katniss, as do I.
Héhéhé.
Plusieurs lectrices américaines ont même argumenté leurs suppositions quant au tome 3 (à paraître le 24 Août 2010 !!!), concernant cette fin qui nous arrache des cris d'horreur et de frustration dans Catching Fire. Aucun spoiler, je vous jure ! Qu'en pensez-vous ?
Faut-il ou non TUER LE HEROS ? (Surlignez ! Ceci n'est que pure spéculation, je vous rassure !)
D'après ce que j'ai pu lire, la réponse est OUI ! Gloups. Ne lisez pas ce qui suit, GROS RISQUES DE SPOILERS !!!
He's too ideal for the real world. Peeta is actually in his element most in the Games; outside of the arena, we readers hardly ever see him as a fully functioning and capable character. That means that, while he'd make the sweetest and most perfect boyfriend for Katniss, it probably won't happen, because the object of Book 3 is to resolve all the conflicts that Katniss and her Mockingjay rebel crew have stirred up with the government. Peeta belongs to that government-constructed world of terror and killing, much like his idealness is a manifestation of our characters of the "dream guy." When the government topples, it makes sense that he, too, will fall.
Dans le fond, je suis d'accord. Mais sérieusement, je n'aimerais PAS DU TOUT que ça se finisse ainsi !
(Je dis ça, mais je suis une lectrice qui n'est pas contente de la fin de HP ! Question de logique, le personnage devait mourir, même si c'est dur à encaisser.)
En fait, les auteurs ont du mal à faire mourir leurs héros. Je réfléchis si je ne trouve pas quelques références susceptibles de me contredire, mais non... je ne vois pas.
Et pour finir, le gros buzzz de cette fin de semaine, c'est bien évidemment la révélation du titre et de la couverture de Hunger Games #3 !!!
A suivre...
edit du 14/02 : les commentaires sont bavards, très bavards... chargés en spoilers, donc prenez garde si vous n'avez pas lu Catching Fire !