Hédi Kaddour.

Boualem Sansal.

Paf! Un doublé pour le centième anniversaire du Grand prix du roman de l'Académie française: la petite trentaine d'académiciens présents à la séance de ce jeudi 29 octobre ont en effet choisi de récompenser  "Les Prépondérants", de Hédi Kaddour (Gallimard) ET "2084", de Boualem Sansal (Gallimard) - ce qui fait aussi un doublé Gallimard, feront remarquer certains.
Et pourquoi n'ont-ils pas choisi le trio des finalistes alors (lire ici)? Cela aurait été innovant de remettre également le prix à Agnès Desarthe  pour "Ce cœur changeant" (L'Olivier). Les deux lauréats 2015 l'ont emporté au quatrième tour de scrutin avec onze voix chacun contre une pour Agnès Desarthe. Ils se partageront la somme de 10.000 euros.
Un Franco-Tunisien et un Algérien donc, pourquoi pas? Mais pourquoi ne pas choisir? Le verdict du scrutin? Sans doute, mais cela tombe mal au moment où les jurés du prix Médicis jouent les abonnés absents (lire ici).
Tant pis, le roman de Hédi Kaddour est excellent, celui de Boualem Sansal beaucoup moins. Ce choix ne va sans doute pas arranger les jurys qui remettront leurs prix tout au long de la semaine prochaine. Mais c'est leur boulot, pas le mien.
Pour lire le début des "Prépondérants", c'est ici.
Pour lire le début de "2084", c'est ici.
Le doublé pour le Grand Prix du Roman avait-il déjà eu lieu au cours du siècle ? Oui.
En 1954: Pierre Moinot pour "La Chasse royale" (Gallimard) et Paul Mousset pour "Neige sur un amour nippon" (Grasset).
En 1978: Alain Bosquet pour "Une mère russe" (Grasset) et Pascal Jardin pour "Le Nain jaune" (Julliard).
En 1999: Amélie Nothomb pour "Stupeur et Tremblements" (Albin Michel) et François Taillandier pour "Anielka" (Stock).
Il revient une fois tous les vingt ans donc.