Après avoir expliqué la théorie du concept abordé, l’expérience du chat de Shrödinger et avoir résumé l’histoire des univers parallèles telle qu’on la connaît, il propose un certain nombre d’hypothèses tirées d’analyses de romans, d’essais ou de séries télé, faisant des références variées, plus ou moins pointues. Le problème, c’est que ça s’arrête là. Et pour cause, si le concept des univers parallèles est passionnant, il est tout à fait invérifiable. Aussi, s’il ouvre différentes portes, s’il s’amuse à se mettre en scènes dans les vies qu’il aurait pu mener dans d’autres mondes, il conclut son livre par, justement, une absence de conclusion convaincante.
Effectivement, peut-être l’existence des univers parallèles serait-elle vérifiable dans l’un de ceux-ci s’ils existaient mais, dans le nôtre, c’est impossible.
Et c’est d’ailleurs ce qui en fait l’intérêt, non ?