Avec ma grande poto Broco (lien de son avis en fin de billet), on avait juste adoré le premier tome le mois dernier. Du coup, on a rempilé aussi sec, là comme ça, ni vu ni keunu, pour connaître le destin de ces 6 héros pas comme les autres (ouais parce qu'apparemment, y a que deux tomes). Entre temps j'ai eu l'équivalent de la grippe du lecteur (aka une sacrée panne de lecture) qui est arrivée inopinément et qui m'a pas mal ralentie pendant tout le mois de juillet. Vous l'sentez vous aussi que " le C'est le 1er j'balance tout " va être coton à faire ? Enfin.

N'épiloguons pas cent-sept-mille ans et commençons ce billet qui va être philosophiquement rock'n'roll.

Dès à présent ça va spoiler sur les événements du premier tome. Je préviens au cas où.

Après avoir infiltré, braqué et s'être échappée du Palais des Glaces fjerdan, la bande de Kaz Brekker se retrouve dans de sales draps. Escroqués par leur employeur, ils n'ont pas vu la couleur de leur argent tant promis et en prime Inej vient de se faire enlever. Mais on ne l'a fait pas à l'envers à " Dirtyhands " sans en subir les conséquences. Bien décidés à se venger et à retrouver leur amie, les Corbeaux vont mettre Ketterdam sens dessus dessous.

Je me suis posée trois questions :

1. Est-ce que ce second tome est aussi bon que le premier ?
2. Est-ce qu'une panne de lecture peut te bousiller ton mojo ET en prime l'appréciation que tu as d'une saga ?
3. Pourquoi les seconds tomes, en ce moment, refroidissent mes ardeurs avec l'effet d'un Ice Bucket sur la tête ?

Parce que voilà, au bout de 250 laborieuses pages (le roman en compte 600 et des poussières), j'ai senti venir le drame mes lapins, le pétage dans le sac de cacahouètes : j'ai commencé à me sentir déçue.

Le premier tome avait été une découverte sans nom, un quasi coup de coeur, qui avait révéler un habile travail sur la construction et la psychologie des personnages, un univers sale et crade mais hypnotisant et une intrigue virevoltante pleine de rebondissements. Autant dire que j'avais juste très hâte de retrouver la bande des Crows et voir ce que ça allait donner dans la suite d'autant plus qu'on nous avait laissé sur un sacré cliffhanger.

Mais pif paf pouf, je me suis trouvée moins emballée. Pourquoi ? POURQUOI ?

Alors même si mon premier sentiment s'est arrangé vers les 200 dernières pages (ouf), y a deux-trois trucs que j'aimerais poser là.

L'écriture

Oui l'écriture c'est la même que dans le premier tome. Forcément. Même auteure, même style. Et pourtant, j'en ai pas eu la même appréciation.

Beaucoup trop de dialogues. À un point où ça se fait au détriment de la narration et de la description. Vous connaissez ce sentiment où vous ne savez pas trop où se trouvent vos personnages ni à quoi ressemblent vraiment leur environnement ? Vous devez alors aller dans votre banque d'images mentale et choisir quel visuel utiliser pour telle ou telle scène. Ici, c'est le cas et c'est généralement pas bon signe.

J'suis une lectrice qui a besoin de description, un minimum. J'aime pouvoir palper un peu l'univers, respirer la poussière, toucher mentalement du doigt où sont les personnages, dans quoi ils vivent, ce qu'ils ressentent au plus profond d'eux (ce qui me fait comprendre leur réaction, leur comportement etc.).

Sans oublier que ça donne au récit une dimension " réelle ". On adhère à l'univers = kiffage + 1000.

Donc nous avons beaucoup de joutes verbales entre nos personnages (qui adorent s'envoyer des vannes) pour la plupart savoureuses, mais qui fatiguent sur la durée (un peu comme un épisode de How I Met Your Mother dans les dernières saisons, voyez). J'ai carrément " respirer " dès que Leigh Bardugo allait dans l'introspection avec ses personnages. Elle est forte là-dedans en plus, bon sang ! Qu'en elle s'y met c'est fantastique ! D'où frustration de ma part que ces moments soient plutôt rares dans le roman.

Les personnages

" Ne mets pas tes oeufs dans le même panier " au risque de n'avoir plus grand chose à nous raconter.

Dans le premier tome, ce qu'il m'avait le plus plu, c'est la backstory des personnages qu'on nous révélait petit à petit, donnant alors une profondeur incroyable au récit.

Or voilà.

Il n'y a plus beaucoup de backstory et sur ce point le second tome s'en trouve assez déséquilibré. A part pour Wylan et Jesper, qui sont du coup les personnages les plus intéressants du tome, parce qu'on y voit une certaine évolution psychologique (et physique), les autres m'ont semblé assez statiques même parfois carrément fades.

Par exemple Matthias, ce pauvre gars fjerdan expatrié et fou amoureux de Nina, n'a pas beaucoup de personnalité ni d'intérêt dans les 3/4 du roman. Il ne sert quasiment à rien si ce n'est à froncer des sourcils dès que sa copine est un peu trop décolletée (ce qui, je vous avoue, m'a passablement agacée...). Même Kaz Brekker, le chef de la bande aux mains gantées, qui en tient une sacrée couche niveau traumatisme et névrose, est au final moins passionnant que ce que j'aurais cru.

L'intrigue

J'ai pas tout tout pané, mais on enlève pas à Burdago un sens du rythme et de la mise en scène bien à propos. L'histoire générale est peut-être un chouïa en dessous que celle du premier, mais elle révèle son lot de petites surprises.

Arrivée aux deux tiers, lorsque le bouquet final a commencé à poindre le bout de son petit nez, j'ai senti un regain d'espoir. Les pages ont défilé et je me suis sentie à nouveau à l'aise dans mes petits chaussons. Et puis y a des trucs moches qui arrivent. Genre j'ai pleuré comme un petit crocodile et je me suis retrouvée aux dernières pages en train de déjà regretter mes six petits compagnons auxquels je m'étais malgré tout attachée.

Pour résumé...

Est-ce que ce second tome est aussi bon que le premier ?

Non. Clairement non.

Est-ce qu'une panne de lecture peut te bousiller ton mojo ET en prime l'appréciation que tu as d'une saga ?

Oui. La panne de lecture me fait lire 1) plus lentement 2) avec moins de patience qu'en temps normal. Donc toutes les petites choses sur lesquelles je serais passée avec plus d'indulgence me sautent aux yeux comme un Marsupilami sous Ecstasy. Et ça a l'effet de me déprimer encore plus.

Pourquoi les seconds tomes, en ce moment, refroidissent mes ardeurs avec l'effet d'un Ice Bucket sur la tête ?

Est-ce que j'en attends trop ? Est-ce que je m'emballe trop vite ? J'suis trop enthousiaste c'est ça ?

Souvent les auteurs disent que le second tome est le plus dur à écrire et je les crois bien volontiers. L'attrait de la nouveauté qui te fait voir ta lecture en 1001 couleur s'évapore très vite avec la suite qui doit, elle, faire pareil si ce n'est mieux que le 1er tome. Tout en répondant aux attentes développées et générées.

C'est ce qu'il s'est clairement passé avec Six of Crows Episode 2. Même si j'ai voulu être prudente en restant sur mes gardes, j'ai malgré tout peut être trop fantasmé sur les possibilités de l'histoire, sur ce que j'aurais aimé y voir et me suis retrouvée avec un matériel qui ne correspondait pas entièrement à mes attentes.

L'avis du Brocoli (plus enthousiaste que moi) est >ICI<